EL ACTOR DE PROFESIÓN TRACTORISTA RECURRE LA PRESTACIÓN DE IP POR SECUELAS DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRABAJO "IN ITINERE" POR CHOQUE FRONTAL. TSJ, 1/12/2017, REC, 1631/2016.

SE DESESTIMA: la infracción denunciada por el actor alegando la limitación que le ocasiona la secuela de columna cervical por el AT "in itinere" sufrido. Para la Sala, las limitaciones que alega no han quedando acreditadas y que le disminuya el rendimiento exigible para la determinación de la IP recurrida (meras declaraciones genéricas de limitaciones no especificadas).

Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el martes, 27 de marzo de 2018 9:28:33

LA DEMANDADA RECURRE LA INDEMNIZACIÓN DE UNA TRABAJADORA INTERINA DE DURACIÓN DETERMINADA. VOTO PARTICULAR: TSJ, 13/3/2018. REC, 191/2018.

SE DESESTIMA: la infracción denunciada, con cita de las normas infringidas y sin que pueda admitirse una alegación genérica de normas sin concretar el precepto vulnerado u omisión de la conculcación referida, que impide a la Sala entrar en el examen del derecho fundamental vulnerado. VOTO PATICULAR: imponer a la empresa una condena indemnizatoria no establecida legalmente requería la concurrencia de unos factores de rigor jurídico, que en el presente caso no se dan.(aplicación del principio de s ...

Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el martes, 27 de marzo de 2018 11:38:15

EL RECURRENTE, VENDEDOR DE CUPÓN DE LA ONCE, EN SITUACIÓN DE INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA, RECURRE LA REVISIÓN DE GRADO DE GRAN INVALIDEZ. TS, 1/3/2018, REC, 3266/2017.

SE INADMITE EL RECURSO: no puede apreciarse la contradicción alegada en el recurso porque la sentencia recurrida desciende de un procedimiento de revisión de grado por agravación que exige comparar dos cuadros residuales, mientras que la sentencia de contraste procede del reconocimiento inicial del grado de incapacidad permanente, absoluta declarada por el INSS o gran invalidez como pretende el beneficiario. La Sala considera que la diferencia es relevante para considerar el criterio doctrina ...

Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el martes, 27 de marzo de 2018 13:23:46

IMPUGNACIÓN DE LA CASUISTICA DE AT EL FALLECIMIENTO DE UN TRABAJADOR EN EL TIEMPO DE DESCANSO DE SU JORNADA LABORAL. TSJ, 23/01/2018. REC, 796/2017.

SE DESESTIMA: el recurso interpuesto por IBERMUTUAMUR, denunciando la infracción del art 156 del RDL 8/2015. Pero la Sala, considera que se aplicado correctamente la interpretación Jurisprudencial, pues según la doctrina del accidente en misión ha sido sintetizada por el Tribunal Supremo de forma que el accidente de trabajo «en misión», es símil del de accidente de trabajo «in itinere», destacándose que el " lugar de trabajo " a estos efectos es todo " lugar en que se está por razón de la activ ...

Creado por: Alberto Juara Ramos el martes, 27 de marzo de 2018 13:25:07

REVISIÓN DE GRADO: RECLAMACIÓN DE PRESTACIÓN DE INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA. TSJ, 8/1/2018, REC. 2672/2017. 

SE DESESTIMA: el actor, alegando que sus secuelas han experimentado una agravación, y que además padece nuevas dolencias de etiología común, considera que los padecimientos son crónicos e irreversibles, limitándole e inhabilitándole para el desempeño de cualquier actividad laboral aún de tipo liviano o sedentario, por lo que considera que se ha producido la infracción del artículo 137.5 de la LGSS, en relación con el artículo 136.1 del mismo texto legal. La Sala específica que el artículo ...

Creado por: Alberto Juara Ramos el martes, 27 de marzo de 2018 13:26:44

EL TRABAJADOR, BENEFICIARIO DE IPT, RECURRE LA REVISIÓN DE GRADO POR AGRAVAMIENTO ALEGANDO CONCURRENCIA DE IPA, TS, 8/3/2018, REC, 17/01/2017.

LA SALA ACUERDA LA INADMISIÓN DEL RECURSO: falta de contradicción. Los argumentos expuestos por el recurrente, en relación con el único motivo de que se le conceda la IPA, se hace imposible la admisión, ante la falta de contradicción, confirmándose la sentencia recurrida ya que al trabajador las secuelas que presenta no le impiden realizar profesiones más livianas que las de su profesión por el que fue declarado en situación de IPT.

Creado por: Alberto Juara Ramos el martes, 27 de marzo de 2018 14:46:24

EL RECURRENTE PRETENDE QUE LA BAJA POR CONTINGENCIAS COMUNES SE LE APLIQUE EL PROCESO DERIVADO DE AT, EN APLICACIÓN DEL 115.2 F) LGSS. TS, 13/2018, REC, 2322/2017.

SE DECLARA LA INADMISIÓN DEL RECURSO: en la sentencia recurrida consta que el actor sufre una depresión mayor por diversos factores y posteriormente sufre una baja (IT), por atraco pretendiendo que se considera AT, al derivar en una IPT por depresión. En la sentencia de Contraste, a raíz de un accidente de tráfico se le diagnostica de una patología degenerativa que hasta entonces no le había impedido trabajar, declarándose en este caso la contingencia laboral en aplicación del art. 115.2 f ...

Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el miércoles, 28 de marzo de 2018 10:03:35

PATOLOGÍA PSÍQUICA, DETERMINACIÓN DE CONTINGENCIA DE IT. TS, 21-02-2018, REC, 2551/2017.

SE DECLARA LA INADMISIÓN DEL RECURSO: FALTA DE CONTRADICCIÓN. La sala considera que las causas imputadas a la actora pudo sentirse tratada injustamente, y que pudiera provocar una reacción patológica determinante de su baja médica. "trastorno ansioso depresivo, reactivo a problemática laboral", se acredita un clima de conflictividad laboral. Por otro lado, en la referencial, la naturaleza laboral no consta no permitiéndose relacionar la contingencia cuestionada. Baja médica que llega a la con ...

Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el miércoles, 28 de marzo de 2018 11:11:03